Дмитрий Писаренко 0 916

Пилил ли зубы Конан Дойль? Пять самых известных мистификаций в науке

Подросток из американского штата Айова нашёл на территории местной фермы челюсть доисторического существа. Эксперты считают, что она принадлежала мастодонту, древнему родственнику современных слонов, обитавшему в тех краях более 10 тысяч лет назад.

Ученые вокруг черепа «пилтдаунского человека». Картина Джона Кука, 1915.
Ученые вокруг черепа «пилтдаунского человека». Картина Джона Кука, 1915. © / Commons.wikimedia.org

Сейчас кость передана в хранилище палеонтологии Университета Айовы. Учёным предстоит определить, действительно ли это останки вымершего животного и не могут ли они быть научной мистификацией. Ведь такое бывало не раз. "АиФ" отобрал пятёрку самых известных подделок.

Пилтдаунский человек

Пожалуй, главный фейк в истории палеоантроплогии родом из Великобритании. В 1912 году заголовки английских газет гремели сенсацией: найдены останки ранее неизвестного древнего человека, то самое «недостающее звено» эволюции! Они были обнаружены археологом-любителем Чарльзом Доусоном в гравийном карьере в Пилтдауне. 

Копия черепа «пилтдаунского человека»
Копия черепа «пилтдаунского человека». Фото: Commons.wikimedia.org/ Anrie

Это были человекоподобный череп, фрагменты зубов и костей первобытных животных, а также орудия каменного века. Некоторые исследователи указывали на ряд противоречий в находке, но большинство учёных «открытие» поддержало. Дело в том, что антропологи всего мира стремились найти переходную форму между приматами и человеком (пресловутое «недостающее звено») и британцев грела мысль о том, что это произошло на их земле. Строение челюсти «пилтдаунского человека» было более свойственно обезьянам, остальная часть черепа походила на человеческую. Чарльз Доусон предполагал, что возраст находки — около 500 тысяч лет. 

Разоблачение: Критические замечания звучали с самого начала. В 1923 году немец Франц Вейденрейх, проанализировав останки, сообщил, что это череп современного человека, а челюсть принадлежит орангутану, причём зубы подпилены. 

Дальнейший осмотр привёл учёных к выводу, что лицевая часть черепа значительно моложе, чем предполагалось: ей всего 50 тысяч лет. А нижняя челюсть действительно обезьянья, причём этот примат жил всего-то 20 лет назад. Кости были специально обработаны химикатами, чтобы придать им более древний вид. 

В 1953 году «пилтдаунский человек» был признан фальшивкой официально. Об этом объявил Лондонский музей естествознания. Правда, до сих пор точно не установлено, кто именно придумал и создал эту подделку, державшую учёных в заблуждении аж четыре десятилетия! Под подозрением не только автор находки Чарльз Доусон, но и пара сотрудников Британского музея, и даже знаменитый писатель Артур Конан Дойль, который жил недалеко от места раскопок и был знаком с Доусоном.

Окаменелости Берингера

Иоганн Берингер был профессором медицины в Вюрцбургском университете и проявлял интерес к поискам окаменелостей в окрестностях родного города. В 1725 году студенты принесли ему камни с изображениями насекомых, ящериц и прочих ископаемых организмов и растений. На других камнях были видны буквы древних языков, а на некоторых — целые сюжеты (например, пчела летит к цветку). Впоследствии профессор сам находил такие же камни на горе, куда часто отправлялся гулять. 

Несколько камней Берингера в музее Тейлора.
Несколько камней Берингера в музее Тейлора. Фото: Commons.wikimedia.org/ MWAK

Берингер отнёсся к находкам очень серьёзно. Он был убеждён, что эти камни созданы человеком во времена Великого потопа и являются доказательством проявления силы Божией. Вскоре он издал научный труд, посвящённый находкам. 

Разоблачение: Как только книга была опубликована, ученики принесли профессору последний камень. На нём было написано его имя. Выяснилось, что все эти подделки были изготовлены и подброшены двумя коллегами Берингера: математиком Игнацем Родериком и историком Иоганном Георгом фон Экхардтом. Так они решили отомстить ему за высокомерие и надменность. Причём сначала мистификаторы делали вид, что поддерживают мнение Берингера о «божественности» камней. Потом пытались разубедить, но тот им не верил. 

В итоге дошло до того, что подделку пришлось разоблачать в суде. Репутация была подмочена у всех троих. Легенда гласит, что Иоганн Берингер до конца дней своих пытался скупить все эти камни, разошедшиеся по миру, чтобы избавить себя от позора. Сделать это он не смог и разорился. 

Между прочим, некоторые окаменелости Берингера (под таким названием мистификация вошла в историю) до сих пор выставлены в музеях. После смерти профессора вышло второе издание его книги, а в ХХ веке она была переведена на английский язык.

Фиджийская русалка. Американский музей Барнума, 2005 год
Фиджийская русалка. Американский музей Барнума, 2005 год. Фото: Commons.wikimedia.org/ James Spurrier

Фиджийская русалка

В середине ХIХ века простолюдины из Европы и США ещё верили в существование русалок, поэтому лекции некоего англичанина, который называл себя доктором Гриффином, пользовались большим успехом. Гриффин рассказывал о том, что раз у многих наземных животных есть морские аналоги (например, морские львы), то логично предположить, что такой же имеется у человека. Более того, он утверждал, что наука в этом не сомневается.

В 1842 году доктор Гриффин презентовал нью-йоркской прессе мумию «русалки», которая якобы была поймана у берегов Фиджи. И пресса, и публика ему охотно поверили, и неведома зверушка отправилась в турне по США в рамках передвижной выставки. 

Разоблачение: Как такового разоблачения не было, потому что серьёзные учёные и не сомневались, что Фиджийская русалка — подделка. Эту мумию приобрёл у менее именитого коллеги известный американский шоумен и антрепренёр, владелец цирка Финеас Барнум. В действительности «русалка» представляла собой голову и туловище детёныша обезьяны, к которым пришили рыбий хвост. Для маскировки конструкция была покрыта папье-маше. 

А «доктор Гриффин» оказался Леви Лайманом, приятелем и соратником Барнума. Вместе они неплохо заработали на этой истории, ведь народ ломился на представления так же, как сейчас ломятся в Диснейленд. Ажиотажу способствовал и сам Финеас Барнум, мастер мистификаций и надувательства. Он рассылал в газеты письма от имени простых горожан, в которых описывал грандиозный фурор, произведённый приехавшим цирком и показом мумии «русалки». 

Гигант из Кардиффа

Финеас Барнум оказался причастен к ещё одному псевдонаучному «открытию». Правда, он не был его автором. 

16 октября 1869 года группа рабочих, рывших колодец на ферме в Кардиффе (штат Нью-Йорк, США), наткнулась на окаменелые останки человека трёхметрового роста. Владелец земли привлёк внимание прессы, объявил, что находка датируется временами Ветхого Завета, и стал взимать плату с желающих посмотреть на неё.

Археологи пытались объяснить общественности, что эти останки никак не могут быть настоящими, но газетчики подняли такую шумиху, что голоса учёных потонули в ней. К тому же активизировались христианские проповедники, которые стали защищать подлинность находки.

Извлечение из земли Кардиффского гиганта в октябре 1869 года.
Извлечение из земли Кардиффского гиганта в октябре 1869 года. Фото: Commons.wikimedia.org

Разоблачение: Джордж Халл был торговцем табаком в Нью-Йорке. Однажды он услышал от евангельских проповедников истории о том, что некогда Землю населяли гиганты. Он заказал себе доставку блока из гипсового рудника в Айове, затем нанял каменотёса, и тот высек статую трёхметрового человека.

В ноябре 1868 года скульптура была доставлена на ферму его двоюродного брата в Кардифф и закопана в определённом месте. Через год брат нанял работников, чтобы они вырыли колодец там, где был зарыт гигант. Когда те нашли статую, оставалось позвать прессу, раздуть шумиху и начать собирать деньги с желающих взглянуть на «сенсацию». 

В дальнейшем Джордж Халл продал своего «гиганта» за 23 тысячи долларов другим дельцам. Упомянутому выше Финеасу Барнуму он в сделке отказал. Тогда Барнум нанял скульптора, который сделал копию гиганта из Кардиффа. И заявил, что именно его «гигант» настоящий. Возмущённый Халл обратился в суд, который, рассмотрев дело, признал, что… оба изваяния являются обычными гипсовыми скульптурами.

Археораптор

В девяностые в Китае нашли окаменелости динозавра, имеющего оперение. Находка была заявлена как недостающее звено эволюции между хищными динозаврами и птицами. 

Журнал National Geographic в октябре 1999 года провёл пресс-конференцию по этой теме, а через месяц посвятил сенсационной окаменелости статью. В ней было сказано, что это и есть «недостающее звено между земными динозаврами и птицами, которые могли фактически летать». В той же статье прозвучало слово «археораптор» (Archaeoraptor liaoningensis): автор предполагал, что позже оно станет официальным названием ископаемого существа.  

Окаменелые остатки «археораптора».
Окаменелые остатки «археораптора». Фото: Commons.wikimedia.org/ BleachedRice

Разоблачение: Вскоре учёные обнаружили, что находка была фальшивкой. Окаменелость (как и пресловутый «пилтдаунский человек») оказалась склеена из нескольких частей, которые принадлежали двум существам: маленькому крылатому динозавру и древней птице.

Считается, что этот фейк соорудил некий китайский охотник за окаменелостями. Он намеревался сбыть находку не учёным, а коллекционерам. Но подделка попала в поле зрения археологов, а затем и прессы.

Загрузка...
Загрузка...

REDTRAM
NNN
Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета

Актуальные вопросы

  1. Имеет ли право продавец требовать у покупателя паспорт?
  2. Может ли школьник на каникулах расплатиться в магазине картой учащегося?
  3. В чем суть флешмоба #BottleCapChallenge?
REDTRAM
NNN

Новое на AIF.by