Зазеркалье CCCP. Что стало явным из рассекреченных архивов

«Злопыхательские нападки»

После смерти Сталина в СССР стали массово приезжать туристы из капиталистических стран, которые наверняка не стеснялись задавать провокационные вопросы. Интересно, готовы ли были советские гиды отвечать на них? Р. Смолячкова, Минск

Действительно, численность туристов из капиталистических стран с конца 50-х годов в СССР резко возросла: в 1960 г. - 290 тыс. чел., в 1965 г. - 610 тыс. чел. По данным Главного управления по иностранному туризму при Совете министров СССР, в 1973 г. Советский Союз посетили 2,9 млн иностранных граждан, а за 1975-1985 гг. - 50 млн интуристов из 162 стран (для сравнения: с 1929 по 1939 г. страну Советов посетили лишь 100 тысяч иностранных граждан). Естественно, что руководство страны не оставило гидов один на один с этой армией «провокационно настроенных» гостей. На основании обобщенного эмпирического опыта работы гидов-переводчиков были разработаны рекомендуемые логотипы ответов на традиционные полемические вопросы иностранных туристов. В учебном пособии «Иностранный туризм в СССР в 1930-1980-е годы» приводятся архивные примеры таких трафаретов. Так, на вопрос: «Почему у вас в стране существует всего одна партия, неужели у всех советских людей одинаковые взгляды?» предлагалось отвечать следующее: «Наличие одной или нескольких партий еще не есть свидетельство наличия или отсутствия свобод. У всех советских людей цель одна – построение счастливого коммунистического общества, поэтому советских людей вполне устраивает существование одной партии, ибо политика КПСС отвечает интересам всего советского народа, а не отдельных слоев населения». На вопросы о запрете религии в СССР пример ответа был такой: «Любая социальная формация создает для себя служащую ее целям пропагандистскую машину, поскольку идеология не может быть надклассовой. Одурманивание людей религиозными доктринами, увод их от решения жизненно важных вопросов во имя достижения какого-то «потустороннего блаженства», отвлечение их от активного созидательного труда ни в коей мере не соответствуют идеалам формирования личности в советском обществе, которое нуждается в сознательных, трезво и материалистически мыслящих людях». На вопросы о репрессиях в отношении представителей советской интеллигенции, «чья позиция не совпадает с официальной» и «чьи произведения запрещено публиковать», гиду-переводчику рекомендовалось разъяснить, что «у ряда этих, с позволения сказать, «литераторов» смакование отрицательных моментов, ошибок, имевших место в то или иное время, превратилось уже в самоцель, критика служит не созидательным, а разрушительным целям, представляет собою фактически злопыхательские нападки на святая святых советского человека, как, например, в последних книгах Солженицына. Это противоречит нашим воспитательным целям, потому и публикация произведений, наносящих вред народу, на чьи деньги у нас печатаются книги и прочие печатные издания, была бы делом абсурдным».

«Искусственное насаждение»

Интересно, когда образовалась ГДР, как немцы восприняли советские реформы, в частности, коллективизацию? Несогласных тоже раскулачивали и ссылали в лагеря? Д. Петрухов, Гродно

Ответ на этот вопрос есть в документе - Распоряжении Совета министров СССР «О мерах по оздоровлению политической обстановки в ГДР» от 2 июня 1953 года. «Среди широких масс населения, в том числе среди рабочих, крестьян и интеллигенции, существует серьезное недовольство проводимыми в ГДР политическими и хозяйственными мероприятиями, - отмечено в документе. - Это находит наиболее явное выражение в массовом бегстве жителей ГДР в Западную Германию. Так, с января 1951 г. по апрель 1953 г. в Западную Германию бежали 447 тыс. человек. Значительную часть бежавших составляют трудовые элементы. Обращает на себя внимание, что среди бежавших в Западную Германию в течение четырех месяцев 1953 года имеются 2718 членов и кандидатов СЕПГ (Социалистическая единая партия Германии) и 2610 членов Союза свободной немецкой молодежи. Главной причиной создавшегося положения нужно признать то, что был неправильно взят курс на ускоренное строительство социализма в Восточной Германии без наличия необходимых для этого реальных как внутренних, так и международных предпосылок. Проводимые в связи с этим социально-экономические мероприятия, как-то: форсирование развития тяжелой промышленности, не обеспеченной к тому же сырьем, резкое ограничение частной инициативы, задевающее интересы широкого круга некрупных собственников как в городе, так и в деревне, особенно поспешное создание сельскохозяйственных кооперативов при отсутствии необходимой для этого почвы в деревне, привели к серьезным затруднениям в области снабжения населения промышленными и продовольственными товарами, к резкому падению курса марки, к разорению большого количества мелких собственников-ремесленников, кустарей и др. и настроили значительные слои населения против существующей власти. Дело дошло до того, что в настоящее время более 500 тыс. гектаров земли брошены и запущены, а бережливые немецкие крестьяне, обычно крепко привязанные к своему клочку земли, массами стали бросать землю, свое хозяйство и перебираться в Западную Германию...»

Для исправления создавшегося положения было рекомендовано «прекратить искусственное насаждение сельскохозяйственных производственных кооперативов, не оправдавших себя на практике»,  «отказаться от политики ограничения и вытеснения среднего и мелкого частного капитала как от преждевременной меры» и др.

«Спецзадание правительства»

Говорят, что в СССР существовало тайное награждение орденами. Что скрывали? П. Кузьменков, Орша

Действительно, в СССР практиковалось награждение высокими наградами секретными указами. Часто – за незаконные операции, в частности политические убийства. Можно привести в пример убийство в Минске народного артиста СССР Соломона Михоэлса, замаскированное под несчастный случай.  Убивали его не нанятые уголовники, а высокопоставленные лица, в частности сам министр госбезопасности БССР Лаврентий Цанава, на даче которого это и произошло. В российском историческом архиве есть «Записка Л. П. Берии в Президиум ЦК КПСС о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в убийстве С. М. Михоэлса и В. И. Голубова» от 2.04.1953 г., в которой приведены показания Цанавы:

«...Зимой 1948 года, в бытность мою министром госбезопасности Белорусской ССР, по ВЧ позвонил мне Абакумов (министр государственной безопасности СССР. – Ред.) и спросил, имеются ли у нас возможности для выполнения одного важного задания И. В. Сталина. Я ответил ему, что будет сделано. Вечером он мне позвонил и передал, что для выполнения одного важного решения Правительства и личного указания И. В. Сталина в Минск выезжает Огольцов с группой работников МГБ СССР, а мне надлежит оказать ему содействие.

...При приезде Огольцов сказал нам, что по решению Правительства и личному указанию Сталина должен быть ликвидирован Михоэлс, который через день или два приезжает в Минск по делам службы... Примерно в 10 часов вечера Михоэлса и Голубова завезли во двор дачи. Они немедленно были сняты с машины и раздавлены грузовой автомашиной. Примерно в 12 часов ночи, когда по городу Минску движение публики сокращается, трупы были погружены на грузовую машину, отвезены и брошены на одной из глухих улиц города. Утром они были обнаружены рабочими, которые об этом сообщили в милицию».

В этом документе Берия предлагает арестовать и привлечь к уголовной ответственности бывшего министра государственной безопасности Белорусской ССР Цанаву Л. Ф., а также «отменить Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями участников убийства Михоэлса и Голубова».

Организаторы и исполнители убийства Михоэлса были награждены государственными наградами секретным указом Президиума Верховного Совета «за успешное выполнение специального задания правительства»: Цанава получил Орден Красного Знамени, другие исполнители - боевые ордена Отечественной войны 1-й степени и Красной Звезды.