0 2144

Чернильный дракон. Зачем в странах СНГ кириллицу меняют на латиницу?

Казахстан собирается в ближайшие годы отказаться от «русского» алфавита. Между тем Узбекистан уже имеет печальный опыт такой реформы. Идея выглядела отлично, но затем что-то пошло не так. С подробностями - обозреватель «АиФ».

Ташкент.
Ташкент. © / Алексей Бабушкин / РИА Новости

Женщина лет шестидесяти, водрузив очки на кончик носа, шевелила губами, отчаянно пытаясь прочитать объявление в аэропорту Ташкента. К сожалению, она разобрала лишь одно слово - «samolet», да и то с трудом. Призванная на помощь сорокалетняя дочь (или невестка) тоже не смогла справиться с мудрёными фразами. Положение спас парень из старших классов, толкавший мимо тележку с вещами. Только у него получилось «перевести» объявление. И это ещё ладно. Когда читаешь в Узбекистане на латинице уличные вывески вроде «kolbasa sexi», вряд ли придёт в голову, что имеется в виду колбасный цех. А уж при виде надписей «ximchistka» (химчист­ка) или «seksiya» (секция) чуть не вздрагиваешь. 

О переводе алфавита Узбекистана на латиницу было торжественно объявлено почти 25 лет назад (в сентябре 1993 г.). Совсем недавно то же самое пообещал Казахстан - дес­кать, в 2025-м начнётся отказ от «русской» кириллицы. Я не знаю, как оно там получится у казахов, но, глядя на читательские мучения узбеков, напрашивается вывод - эксперимент спорный. 

«Навредили сами себе»

Уличная реклама в Ташкенте и Самарканде чаще всего представлена на кириллице, а то и вовсе на чистом русском языке. Меню в кафе и ресторанах - просто обязательная кириллица. 70% газет и журналов, а также шедевры мировой литературы до сих пор издаются на «русском» алфавите. Доходит  до смешного - издания узбек­ских националистов, упорно ратующих за латиницу («как принято во всём цивилизованном мире»), тоже печатаются нашими буквами: иначе их никто не будет читать. «Это было глупое решение, - ругается учительница Наргиза, мать двоих детей из кишлака под Самаркандом. - У нас в маленьких городках и сёлах люди и на русском-то еле-еле буквы разбирали. Где моей матери на пенсии переучиваться на латиницу?! С молодёжью получился кошмар. Для школьной программы нужны новые книги на латинице, а на какие деньги их печатать? И у нас, и у детей голова взрывается - их учат читать на новом алфавите, а классики в школьной программе - Толстой, Пушкин, Чехов - все на старом».

- В 1993 г. наши очень хотели понравиться Турции, как сейчас Казахстан желает угодить Западу, - усмехается узбекский финансист Карим Сайдуллаев (имя изменено. - Авт.). - Тогда казалось круто, что мы сразу оторвёмся от русских и Советского Союза. В итоге навредили сами себе. В Национальной библиотеке имени Алишера Навои хранится 5 млн книг, подавляющее большинство из них - на кириллице, а новых нет и не предвидится. Оказалось, нужно переделывать ВСЁ и это стоит безумных средств. Уличные таблички, паспорта, удостоверения, денежные купюры, автомобильные номера. Быстро выяснили, что в бюджете таких денег нет и быть не может. Никто из госчиновников не представлял масштабов подобных реформ. Вот, мол, у Азербайджана получилось, и у нас получится. Но Азербайджан по населению меньше в три раза, ему финансово помогла Турция, и то там сейчас честно признаются - «латинизация» съела массу доходов от нефти. А мы не Кавказ, мы - Средняя Азия, и в Туркмении наблюдаются схожие проблемы с латиницей. Короче, зря всё это устроили.

«Искры из глаз»

На узбекских базарах, судя по вывескам, безоговорочно побеждает кириллица. Куда ни глянь, надписи сугубо на алфавите времён СССР - «картошка», «чеснок», и «перашка» (так пишут здесь слово «пирожок»). Зато в аптеках часто видишь слёзы и настоящие мучения - пожилые люди просят перевести инструкции к лекарствам, половина из них на латинице, разбирать которую для граждан старше сорока - «искры из глаз». Дошло до того, что полгода назад известный литературовед Шухрат Ризаев обратился к президенту страны с предложением вернуть кириллицу назад, а латиницу узаконить в качестве второго алфавита (такое разделение, кстати говоря, существует в Сербии). По мнению Ризаева, «вот уже третье десятилетие многие так и не могут привыкнуть к латинице… Специалисты говорят, что латинская графика не совсем подходит к нашему родному языку, не способствует повышению грамотности населения… Все эти слепые и скороспелые решения негативно отражаются на судьбе нашего народа». ­Хуже всего приходится педагогам в школах и институтах. Они преподают по учебникам на кириллице, а студенты всё записывают и учат на латинице. Как честно признался мне один профессор в Ташкенте, «иногда хочется просто застрелиться».

- У Узбекистана с алфавитом вообще сплошные приключения, - смеётся Алишер Рахимов, бывший сотрудник газеты «Правда Востока». - До 1929 г. мы писали на арабском. Потом советская власть ввела «западные буквы». И за 11 лет с ними все так намучились, что в 1940 г. Верховный Совет постановил сделать письменностью кириллицу. Зачем было снова подвергаться столь жестокой пытке, я не знаю. Понимаю, тогдашние власти хотели показать России, как отплывают от неё в сторону Запада. Да и не только они одни. Многие республики считали - стоит ввести латиницу, и жизнь сразу забьёт ключом. Так поступили и Молдавия, и Азербайджан, и Туркмения, и Узбекистан. В итоге мы получили полный хаос и раздрай. И никому не взбрело в голову - зачем мы меняем алфавит в третий раз в одном и том же веке? Почему Монголия пользуется кириллицей почти 80 лет и довольна? Когда мы ездили в Китай, мне рассказали притчу: один император так увлёкся изобретением новых сложных иероглифов, что однажды из чернильницы вырос дракон и съел его. Похоже, именно такое произошло и с нами. 

Обучение грамоте в Узбекистане, 1931 г.
Обучение грамоте в Узбекистане, 1931 г. Фото: РИА Новости

«Котофель» и «халаделник»

В общем, как говорил незаб­венный Виктор Черномырдин, «хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Как сообщил мне один из чиновников в Ташкенте (не под запись, разумеется), «если сейчас провести референдум, большинст­во людей выскажется за кириллицу - к ней за столько лет привыкли, она куда удобнее, к тому же узбеки, учившиеся на латинице, лишены возможности поступать в россий­ские вузы».

Качество бытового русского языка в Узбекистане тоже страдает, поскольку его скорее воспринимают на слух. Вот и получаются в меню кафе «галупцы», «котофель» и «палмени», в магазине бытовой электроники - «халаделник» и «кансидинер» (кондиционер), в большом «асарты менте». Да, хоть на первый взгляд кажется жутко смешным, но на самом деле грустно. И сложная ситуация будет тянуться неизвестно сколько лет - потому что вряд ли сторонники и кириллицы, и латиницы в Узбекистане уступят друг другу. Вот так вся реформа и завершилась чёрт знает чем.

По дороге из Самарканда в Ташкент пожилой водитель спрашивает, говорю ли я по-англий­ски. «Да». - «Тебе, брат, наверное, очень хорошо латиницу читать. А у меня глаза болят сразу. Нам новые правила работы раздали - сидел, сына ждал из института, чтобы пришёл и перевёл». Казахстан, конечно, волен поступать, как ему вздумается - это независимое государство. Однако пример Узбекистана показывает, насколько легко наступить на грабли в безобидном вопросе смены алфавита. 

Материал подготовлен: www.aif.ru

Загрузка...
Загрузка...

REDTRAM
NNN
Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий
Газета

Актуальные вопросы

  1. На каком масле лучше жарить?
  2. В какие дни в школе не могут проводить контрольные?
  3. Когда ходить в кино дешевле?
REDTRAM
NNN

Новое на AIF.by